미국 공공 부문 AI 도입 현황 및 주요 사례 분석 보고('25.4.7)

미국 공공 부문 AI 도입 현황 및 주요 사례 분석 보고('25.4.7)

 

1. 서론

인공지능(AI)은 현대 거버넌스에서 그 중요성이 점차 증대되며 혁신적인 잠재력을 지닌 기술로 주목받고 있습니다. 본 보고서는 미국 공공 부문에서 AI 도입의 현재 상황을 분석하고, 연방 정부, 주 정부, 지방 자치 단체 등 다양한 수준의 정부 기관에서 AI가 어떻게 활용되고 있는지 구체적인 사례를 통해 살펴보고자 합니다. 또한, AI 도입 추세, 활용 기술, 도입 배경 및 효과, 그리고 이에 따른 변화와 성과를 평가하고, 주요 과제 및 고려 사항을 조사할 것입니다. 더 나아가, 미국 외 주요 국가의 AI 도입 사례를 비교 분석하여 미국 사례에 대한 시사점을 도출하고, 분석된 정보를 바탕으로 미국 공공 부문 AI 도입의 현재 수준, 주요 특징, 성공 사례, 그리고 향후 발전 방향을 종합적으로 정리할 것입니다.

 

미국 공공부문 AI 도입동향 분석

 

 

2. 미국 공공 부문 AI 도입 현황

2.1. 전반적인 도입 추세 및 통계

미국 공공 부문에서 인공지능(AI)의 도입은 빠르게 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 언스트앤영(EY)의 조사에 따르면, 연방 정부, 주 정부, 지방 정부를 포함한 공공 부문 직원 중 51%가 AI 애플리케이션을 적어도 주 몇 회 이상 사용하는 것으로 나타났습니다. 이는 AI가 더 이상 초기 단계의 기술이 아닌, 공공 부문 업무에 상당 부분 통합되고 있음을 시사합니다. 특히 연방 기관의 AI 활용 빈도가 높은 것으로 나타났는데, 응답자의 64%가 매일 AI를 사용한다고 답하여 주 정부 및 지방 정부보다 높은 수치를 기록했습니다. 이러한 결과는 연방 정부 차원에서 AI 도입이 더욱 활발하게 이루어지고 있음을 보여줍니다.  

 

한편, 스탠퍼드대학교 후버연구소의 조사에 따르면, 공공 부문 공무원의 25%가 업무 관련 작업에 생성형 AI를 이미 활용하고 있으며, 거의 절반에 달하는 인원이 1년 이내에 이러한 도구를 사용할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 생성형 AI가 비교적 사용하기 쉽고 문서 작성 및 편집과 같은 즉각적인 활용이 가능한 분야에서 빠르게 확산되고 있음을 나타냅니다. 초기 생성형 AI 도입자 중 16%는 주로 커뮤니케이션, 문서 및 정보 콘텐츠의 초안 작성 및 편집을 위해 최소 주 1회 이상 AI를 사용하는 것으로 보고되었습니다. 특히 고등 교육 분야의 AI 사용률이 높아 교직원의 71%, 교수의 60%가 생성형 AI 도구를 활용하는 것으로 나타났습니다. 반면, 법 집행, 사회 복지, 부동산 관리 분야에서는 AI 도입률이 상대적으로 낮아 0%에서 13% 사이의 분포를 보였습니다.  

 

2.2. 정부 수준별 도입 현황 비교

정부 수준별 AI 도입 현황을 비교했을 때, 연방 정부가 주 정부 및 지방 정부에 비해 AI 활용, 교육, 정책 개발 측면에서 앞서고 있는 것으로 나타났습니다. EY 조사에 따르면, 주 정부 및 지방 정부 기관의 48%가 매일 AI 도구를 사용하는 반면, 연방 기관은 64%가 매일 AI를 사용하는 것으로 나타나 상당한 차이를 보였습니다. 이는 연방 정부가 국가 전체의 문제 해결 및 정책 시행에 대한 책임이 더 크기 때문에 새로운 기술 도입에 더 적극적인 것으로 해석될 수 있습니다. 또한, 연방 기관은 데이터 프라이버시 및 편향성 문제에 대한 우려가 상대적으로 적어 신기술 도입에 대한 망설임이 적을 수 있습니다.  

 

주 정부 및 지방 정부 기관은 AI 정책 이해도, 교육, 인력 개발 측면에서도 연방 정부에 비해 뒤처지는 것으로 나타났습니다. 주 정부 및 지방 정부 응답자의 48%만이 소속 기관의 AI 정책을 이해하고 있다고 답한 반면, 연방 정부는 70%가 AI 경험을 채용 시 중요하게 평가하는 것으로 나타났습니다. AI 교육 제공 여부에 있어서도 주 정부 및 지방 정부의 39%가 AI 교육을 전혀 제공하지 않는다고 답하여 전체 평균인 28%보다 높은 수치를 보였습니다. 이러한 격차는 주 정부 및 지방 정부가 AI 도입 및 활용에 필요한 자원과 전문성이 부족할 수 있음을 시사합니다.  

 

2.3. AI 도입의 주요 동인 및 동기

미국 공공 부문에서 AI를 도입하는 주요 동인은 업무 프로세스 간소화, 서비스 제공 개선, 고객 경험 향상, 새로운 정책 및 의무 준수 등 다양합니다. 특히 주 정부 및 지방 정부는 노후화된 시스템, 관료적인 절차, 엄격한 규제 준수 요구 사항 등으로 인해 혁신에 어려움을 겪고 있으며, AI는 이러한 난관을 극복할 수 있는 기회를 제공합니다.  

 

AI는 ①규제 준수 및 보고 자동화, ②인프라 및 공공 안전 개선, ③정부 서비스 속도 향상, ④정보 기반 의사 결정 강화 등 네 가지 주요 기회를 통해 공공 부문의 혁신을 지원합니다. 예를 들어, 건설 산업에서 2030년까지 특정 인구 반경 내 납 수도관에 대한 디지털 기록을 요구하는 규정을 AI 기반 지능형 문서 처리 솔루션을 통해 자동화하여 규제 준수 부담을 줄이고 정확성을 높일 수 있습니다. 또한, AI는 수도관, 가스관, 전력망과 같은 자산 기록을 디지털화하여 화재, 지진, 가스 누출과 같은 비상 상황에 대한 기관의 대응 속도를 높이는 데 기여합니다.  

 

뿐만 아니라, AI는 시민들이 각종 인허가 신청, 공공 기록 접근, 벌금 납부 등 관공서 서비스를 이용할 때 발생하는 병목 현상을 제거하여 상호 작용을 용이하게 합니다. 전통적으로 현장 방문이 필요했던 허가 검사를 AI 기반 디지털 기록을 통해 상당 부분 대체하여 허가 처리 속도를 높이고 효율적으로 수익을 창출할 수 있습니다. AI의 잠재력은 단순한 자동화를 넘어 대규모 데이터 세트를 분석하고 패턴을 식별하여 통찰력을 제공함으로써 의사 결정을 지원하는 데까지 확장됩니다. 다만, 공공 지원 프로그램과 같이 규제가 엄격한 환경에서는 AI를 활용한 의사 결정 자동화에 신중한 접근이 필요하며, 중요한 결정에는 인간의 감독이 필수적입니다. 사회 복지 사례 관리 분야에서는 AI가 여러 출처의 데이터를 통합하여 사회복지사에게 개인의 이력과 요구 사항에 대한 전체적인 정보를 제공함으로써 조기 개입을 가능하게 하고 장기적인 비용을 절감하며 결과를 개선하는 데 활용될 수 있습니다.  

 

이처럼, AI는 실시간 인프라 데이터 매핑을 통해 위기 상황에 더 빠르게 대응하고, AI 기반 가상 비서를 통해 시민과의 상호 작용을 개선하며, AI 기반 위협 탐지 및 규정 준수 모니터링을 통해 민감한 데이터를 보호하는 데 기여함으로써 공공 부문의 효율성과 서비스 품질을 향상시키는 중요한 동력이 되고 있습니다. 또한, 정부는 비용 절감, 서비스 간소화, 납세자 자금 절약 등의 동기를 가지고 AI 도입을 추진하고 있습니다.  

 

3. 미국 공공 부문 AI 주요 활용 사례

3.1. 연방 정부

3.1.1. 보안 강화 및 국경 통제

미국 국토안보부(DHS)는 개인 정보 보호를 유지하면서 국토 안보 임무를 발전시키기 위해 AI를 활용하고 있습니다. 특히 관세국경보호국(CBP)은 AI를 사용하여 차량의 국경 통과 기록에서 의심스러운 패턴을 식별하고, 항구에서 화물을 검색하며, 실시간 비디오 및 이미지에서 물체를 식별하여 펜타닐 및 기타 불법 약물의 국내 유입을 차단하는 데 기여하고 있습니다. DHS는 사이버 보안, 국경 보안, 재난 대응 및 이민 서비스 분야에서 AI 및 머신러닝(ML) 이니셔티브를 개발하고 구현해 왔습니다. 연방재난관리청(FEMA)은 지역 정부의 재해 완화 계획 수립을 간소화하기 위해 생성형 AI를 시험하고 있으며 , 국토안보수사국(HSI)은 대규모 언어 모델을 활용하여 아동 착취 및 인신 매매와 같은 수사 분야에서 데이터를 신속하게 검색하고 요약하는 데 사용하고 있습니다. 이러한 사례들은 연방 정부가 AI를 활용하여 국가 안보를 강화하고 국경을 효과적으로 통제하는 데 중요한 역할을 수행하고 있음을 보여줍니다.  

 

3.1.2. 보건 의료 및 재향군인 서비스 개선

보건 분야에서 국립보건원(NIH)은 의료 연구 및 데이터 분석에 AI를 활용하고 있으며 , 보훈부(VA)는 의료 기록 및 데이터를 분석하여 재향군인의 자살 위험을 예측하는 데 AI를 사용하고 있습니다. 이는 AI가 복잡한 의료 데이터를 분석하고 중요한 건강 문제를 예측하여 예방 및 치료에 기여할 수 있음을 시사합니다. 특히 재향군인의 정신 건강 문제 해결에 AI가 중요한 역할을 할 수 있다는 점에서 그 의미가 큽니다.  

 

3.1.3. 행정 프로세스 간소화 및 규정 준수

연방 정부는 행정 프로세스를 간소화하고 규정 준수를 강화하기 위해 AI를 적극적으로 도입하고 있습니다. 백악관 예산관리국(OMB)은 연방 기관의 AI 관련 거버넌스 및 위험 관리 관행을 강화하기 위한 지침을 발표했으며 , 연방조달청(GSA)은 연방 기관의 AI 사용을 지원하고 조정하기 위해 AI 센터를 설립했습니다. GSA는 연방 정부를 위한 AI 전략, 거버넌스 및 리소스를 개발하고 있으며 , AI는 데이터 추출 및 구성을 자동화하여 환경 규제와 같은 분야에서 규정 준수 및 보고 부담을 줄이고 정확성을 높이는 데 활용될 수 있습니다. 이러한 노력은 연방 정부 차원에서 AI의 책임감 있는 도입과 활용을 위한 기반을 마련하고 행정 효율성을 높이는 데 기여하고 있습니다.  

 

3.1.4. 연구 개발 활용

에너지부(DOE)는 효율적인 전력망 관리를 위해 AI를 사용하고 있으며 , 국방부(DOD)는 AI 연구 개발에 적극적으로 참여하고 있습니다. 트럼프 행정부는 AI 연구 투자 증대를 강조하고 최초의 국립 AI 연구소를 설립하는 등 AI 기술 개발에 대한 의지를 보여주었습니다. 이는 AI가 국가 안보, 에너지 관리, 기술 발전 등 다양한 분야에서 중요한 역할을 수행할 것으로 기대되기 때문입니다.  

 

3.2. 주 정부 및 지방 자치 단체

3.2.1. 챗봇 및 AI 비서를 통한 시민 서비스 개선

주 정부 및 지방 자치 단체는 챗봇 및 AI 비서를 활용하여 시민들에게 보다 효율적인 서비스를 제공하고 있습니다. 코로나19 팬데믹 기간 동안 많은 주에서 건강, 실업 수당, 세금 등 관련 문의를 처리하기 위해 챗봇을 활용했으며 , 2024년에는 절반의 주에서 챗봇을 사용하고 있는 것으로 나타났습니다. 생성형 AI 웹사이트 고객 서비스 지원은 일반적인 문의에 즉각적으로 응답하여 접근성을 높이고 응답 시간을 단축시키는 데 기여합니다. 이러한 AI 기반 대화형 서비스는 시민들이 필요한 정보를 신속하게 얻고 기본적인 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다.  

 

3.2.2. 인프라 관리 최적화 및 공공 안전 증진

웨스트버지니아주는 기계 학습/AI를 활용하여 주 도로 상태를 평가하는 시범 프로그램을 운영했으며 , AI는 수도관, 가스관, 전력망과 같은 자산 기록을 디지털화하여 비상 상황 발생 시 기관의 대응 속도를 높이는 데 활용될 수 있습니다. 컴퓨터 비전 기술은 교통망의 구조적 결함을 식별하는 데 사용될 수 있으며 , 이는 인프라 유지 보수 및 안전 관리에 AI가 중요한 역할을 할 수 있음을 보여줍니다.  

 

3.2.3. 인허가 및 기타 관료적 프로세스 자동화

AI 기반 디지털 기록은 많은 경우 현장 검사의 필요성을 없애 도시가 더 빠르게 허가를 처리할 수 있도록 합니다. 생성형 AI 건축 허가 지원은 신청자를 안내하고 프로세스를 간소화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이는 AI가 관료적 절차를 자동화하여 효율성을 높이고 시민들의 편의를 증진시키는 데 기여할 수 있음을 의미합니다.  

 

3.2.4. 교통, 교육, 사회 복지 등 다양한 분야 활용

캘리포니아주는 고객 서비스 개선, 의료 시설 검사 개선, 고속도로 혼잡 완화 및 도로 안전 개선을 위해 생성형 AI를 시험하고 있으며 , 인디애나주는 주 문서를 검색하는 AI 도구인 '캡틴 레코드'를 출시했습니다. 오하이오주는 메디케이드 프로그램에서 AI를 활용하여 비용 절감 효과를 실험했으며 , AI는 사회 복지사의 사례 관리를 위해 데이터를 통합하여 보다 종합적인 정보를 제공하는 데 활용될 수 있습니다. 고등 교육 분야에서는 생성형 AI가 문서 작성 및 편집에 활발하게 사용되고 있으며 , 하와이주는 AI 기반 산불 예측 시스템을 개발하고 있습니다. 이러한 다양한 사례들은 AI가 주 정부 및 지방 자치 단체의 다양한 분야에서 혁신과 효율성 증진에 기여할 수 있음을 보여줍니다.  

 

4. AI 기술 유형 및 활용 분야

4.1. 자연어 처리 (NLP)

자연어 처리(NLP) 기술은 챗봇 및 가상 비서에 활용되어 시민들의 문의를 이해하고 응답하는 데 사용됩니다. 또한, 지능형 문서 처리 기술에 적용되어 규정 준수 및 보고를 위한 데이터 추출 및 구성을 자동화합니다. 캐나다에서는 HANS와 같은 도구를 통해 의회 회의록을 정확하고 빠르게 필사하는 데 NLP 기술이 활용되고 있습니다. 이는 NLP가 정부와 시민 간의 소통을 향상시키고 문서 기반 업무의 효율성을 높이는 데 중요한 역할을 수행함을 보여줍니다.  

 

4.2. 머신러닝 (ML)

머신러닝(ML) 기술은 범죄 발생 지역 예측(PredPol) 또는 재향군인 자살 위험 예측과 같은 예측 분석에 활용됩니다. 웨스트버지니아주의 도로 상태 평가 시범 프로그램과 같이 인프라 평가에도 적용되며 , 실업 보험 및 탈세와 같은 분야에서 사기 탐지에도 사용됩니다. ML은 정부가 대규모 데이터 세트를 분석하고 패턴을 식별하여 공공 안전, 인프라 관리 및 사기 방지와 같은 분야에서 보다 예측적이고 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.  

 

4.3. 컴퓨터 비전

컴퓨터 비전 기술은 관세국경보호국(CBP)에서 화물을 검색하고 비디오 및 이미지에서 물체를 식별하여 국경 보안을 강화하는 데 사용됩니다. 또한, 교통망의 구조적 결함을 식별하는 데 적용될 수 있으며 , 민감한 지역의 감시 및 모니터링에도 활용될 수 있습니다. 이는 컴퓨터 비전이 정부에게 시각적 데이터를 분석할 수 있는 능력을 제공하여 보안 강화, 인프라 모니터링 및 기타 이미지 및 비디오 분석에 의존하는 애플리케이션을 향상시키는 데 기여함을 보여줍니다.  

 

4.4. 생성형 AI

생성형 AI는 커뮤니케이션, 문서 및 정보 콘텐츠의 초안 작성 및 편집에 사용됩니다. 국토안보부(DHS)는 수사 단서 개선 및 지역 정부의 재해 완화 계획 지원을 위해 생성형 AI를 시험했으며 , 이민 공무원을 위한 혁신적인 교육 기회 창출에도 활용했습니다. 또한, 건축 허가, 건축 법규, 보조금 작성 및 IT 서비스 데스크를 위한 AI 비서를 만드는 데 사용됩니다. 생성형 AI는 콘텐츠 생성, 복잡한 작업 지원 및 다양한 정부 기능 전반의 생산성 향상에 빠르게 채택되고 있으며, 텍스트, 이미지 및 기타 데이터를 생성하는 능력을 통해 효율성과 서비스 제공에 새로운 가능성을 열어주고 있습니다.  

 

5. AI 도입의 영향 및 효과

5.1. 정량적 이점 및 비용 절감

AI 도입은 정부 지출 절감 및 효율성 향상에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 브라질은 AI 기반 경로 최적화를 통해 쓰레기 수거 비용을 45.4% 절감했습니다. 로스앤젤레스의 PredPol 시스템은 인간 분석가보다 높은 범죄 예측률을 달성하여 잠재적으로 연간 9백만 달러의 비용을 절감할 수 있었습니다. 일부 기업에서는 AI 기반 자동화가 생산성을 25% 향상시키는 것으로 나타났으며 , 한 설문 조사에서는 공공 부문 응답자의 7%가 AI 사용으로 매일 2시간 이상, 44%가 최대 2시간의 시간을 절약했다고 보고했습니다.  

 

표 1: 정부 AI 도입의 정량적 ROI 사례

활용 분야구체적 사례보고된 이점출처

폐기물 관리	브라질의 AI 기반 경로 최적화	수거 비용 45.4% 절감
범죄 예방	로스앤젤레스의 PredPol	잠재적 연간 9백만 달러 절감
생산성 향상	AI 활용 기업 골드만삭스 분석	평균 25% 생산성 향상
개인 시간 절약	후버 연구소 공공 부문 설문 조사	응답자의 7% 매일 2시간 이상 절약
개인 시간 절약	후버 연구소 공공 부문 설문 조사	응답자의 44% 매일 최대 2시간 절약

 

 

이러한 사례들은 AI 도입이 다양한 정부 서비스에서 비용 절감, 생산성 향상 및 보다 효율적인 자원 배분이라는 실질적인 이점을 가져올 수 있음을 보여줍니다.

 

5.2. 서비스 및 의사 결정의 질적 향상

정량적 이점 외에도 AI는 서비스 품질 및 의사 결정 측면에서 질적인 향상을 가져오고 있습니다. 공공 부문 직원의 70%가 AI 지원을 통해 업무 품질이 향상되었다고 보고했으며 , AI는 가상 비서를 통해 시민과의 상호 작용을 개선하고 , 대규모 데이터 세트를 분석하고 패턴을 식별하여 의사 결정을 지원합니다 (예: 사회 복지 사례 관리). 또한, AI는 더 빠르고 정보에 입각한 의사 결정 및 과학적 발견을 가능하게 합니다. 이러한 질적 향상은 정부 운영 및 서비스 제공의 효율성과 효과성을 높이는 데 중요한 역할을 합니다.  

 

5.3. 측정 가능한 성과 및 성공 사례

미국 시민권이민국(USCIS)은 일상적인 질문을 처리하고 이민 공무원을 교육하기 위해 AI 챗봇을 배포하여 효율성을 향상시켰습니다. 뉴욕 메트로폴리탄 교통국(MTA)의 시범 프로그램에서는 Google AI를 사용하여 선로 문제를 발견한 결과, 인간 검사관이 발견한 결함 위치의 92%를 식별했습니다. 이러한 구체적인 사례들은 AI가 정부 기관의 운영 효율성과 정확성을 향상시키는 데 실질적인 성공을 거두고 있음을 입증합니다.  

 

6. AI 도입의 주요 과제 및 고려 사항

6.1. 데이터 보안 및 개인 정보 보호 우려

AI 도입 확대에 있어 불분명한 거버넌스 및 윤리적 프레임워크는 주요 장벽 중 하나입니다 (48%). 데이터 프라이버시 및 편향된 결과 가능성에 대한 우려도 존재합니다. '섀도우 AI'(승인되지 않은 사용)는 데이터 프라이버시, 보안 및 의사 결정에 위험을 초래하며 , 민감한 데이터의 의도치 않은 노출 및 데이터 보호법 위반 등의 위험을 포함합니다. AI 도입과 함께 정부 데이터를 대상으로 하는 사이버 보안 위협도 증가하고 있습니다. 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 강력한 거버넌스 및 보안 조치가 필수적입니다.  

 

6.2. 윤리적 함의 (편향성 및 공정성 포함)

AI 시스템의 편향성은 경찰, 채용 및 복지 혜택 할당과 같은 분야에서 사회적 편견을 강화할 수 있습니다. AI 의사 결정 과정의 투명성 부족('블랙박스' 알고리즘)은 책임성 문제를 야기하며 , AI 시스템의 공정성 확보 및 편향성 완화는 중요한 윤리적 고려 사항입니다. AI 오류가 제대로 처리되지 않거나 투명성이 부족할 경우 공공 신뢰가 저하될 수 있습니다. 따라서 AI 시스템 개발 및 배포 시 윤리적 측면을 신중하게 고려해야 합니다.  

 

6.3. 인프라, 데이터 품질 및 시스템 통합 관련 기술적 과제

기술 인프라 부족은 AI 확장의 장벽으로 작용합니다 (30%). AI는 고품질 데이터에 의존하지만, 공공 부문에서는 노후화된 시스템 및 데이터 공유 문제로 인해 어려움이 있을 수 있습니다. AI 기능을 기존 시스템과 통합하는 데는 신중한 전략이 필요하며 , AI 모델을 위한 데이터 소스 접근 및 검증의 어려움도 문제입니다. 이러한 기술적 한계를 극복하기 위한 노력이 필요합니다.  

 

6.4. 책임 있는 AI 사용을 위한 거버넌스 및 정책 프레임워크

불분명한 거버넌스 또는 윤리적 프레임워크는 AI 도입의 주요 장벽입니다. 많은 주에서 AI 재고 조사, 영향 평가, 감독 및 원칙에 중점을 둔 AI 사용 지침을 발표했으며 , 백악관 예산관리국(OMB)은 연방 기관에 AI 거버넌스 및 위험 관리에 대한 지침을 발표했습니다. 주 정부 및 지방 자치 단체 차원에서 명확한 AI 사용 정책의 필요성이 강조되고 있습니다. 책임 있는 AI 사용을 위한 효과적인 거버넌스 및 정책 프레임워크 구축이 중요합니다.  

 

6.5. 인력 준비 및 AI 기술 개발 필요성

AI 관련 기술 및 지식 부족은 AI 구현의 주요 장벽입니다. 많은 주 정부 및 지방 자치 단체에서 비 IT 인력에 대한 AI 교육 계획이 없는 것으로 나타났으며 , 공공 부문은 민간 부문에 비해 AI 기술 격차가 큽니다. 성공적인 AI 도입을 위해서는 AI 기술 개발 프로그램에 대한 투자가 필수적입니다.  

 

7. 주요 국가 공공 부문 AI 도입 사례 비교 분석

7.1. 캐나다

캐나다는 연방 공공 서비스에 AI를 안전하고 윤리적이며 시민 중심적인 방식으로 통합하기 위해 최초의 연방 AI 전략을 발표했습니다. 캐나다 전략은 AI 전문 센터 설립, 책임 있는 사용 보장, 인재 개발 및 공공 신뢰 구축에 중점을 두고 있습니다. 캐나다에서는 이민 사례 처리 및 농업 분야 고객 서비스에 AI가 활용되고 있으며 , AI 및 인권에 관한 유럽 평의회 프레임워크 협약에 서명했습니다. 캐나다의 적극적인 국가 전략은 책임 있는 AI 도입을 위한 포괄적인 프레임워크를 제공하며, 전문 센터 설립은 미국에도 시사하는 바가 큽니다.  

 

7.2. 영국

영국은 세계에서 세 번째로 큰 AI 시장이며 상당수의 AI 기업을 보유하고 있습니다. 영국 정부는 경제 활성화 및 공공 서비스 개선을 위한 AI 기회 행동 계획을 가지고 있으며 , 특히 지방 정부는 콜센터를 중심으로 AI 도입을 선도하고 있습니다. 영국 정부는 AI 발전 상황을 반영하여 데이터 윤리 프레임워크를 업데이트하고 있으며 , 미국과 마찬가지로 노후화된 기술 및 데이터 품질 문제가 AI 도입의 걸림돌로 작용하고 있습니다. 영국의 AI 기회 행동 계획은 경제 성장과 공공 서비스 개선이라는 두 가지 목표에 중점을 두고 있으며, 지방 정부의 적극적인 AI 활용은 미국 지방 정부에 좋은 참고 사례가 될 수 있습니다.  

 

7.3. 유럽 연합 (EU)

EU는 공공 부문 AI 분야에서 전략적 리더가 되는 것을 목표로 하고 있으며 , 의료, 이동성, 전자 정부 및 교육과 같은 분야에서 공공 서비스 개선을 위한 AI의 잠재력을 인식하고 있습니다. EU의 과제로는 복잡한 조달 절차, 데이터 관리, 규제 명확성 부족 및 편향성 우려 등이 있으며 , AI 개발 및 사용 규제를 위한 AI 전략 및 AI 법안을 채택했습니다. 높은 관심에도 불구하고 EU 공공 부문 조직의 의미 있는 AI 구현 성공률은 아직 낮은 편입니다. EU의 포괄적인 AI 규제 프레임워크는 현재 미국의 접근 방식과 뚜렷한 차이를 보이며, 향후 미국 정책 수립에 시사점을 제공할 수 있습니다.  

 

7.4. 호주

호주는 글로벌 AI 지수에서 미국보다 낮은 순위를 기록하고 있으며 , AI 기술 수요가 증가하고 있지만 , AI 도입률은 다른 국가에 비해 상대적으로 낮은 편입니다. 호주 정부는 AI 도입 및 정책 개발에 투자하고 있으며 , 미국과 AI 개발 및 거버넌스에 대한 유사한 견해를 가지고 협력하고 있습니다. 호주의 공공 부문 AI 도입은 미국에 비해 초기 단계에 있는 것으로 보이지만, 해당 분야에 대한 인식과 투자가 증가하고 있습니다. 미국과의 긴밀한 협력 관계는 공공 부문 AI 도입 분야에서 지식 공유 및 협력을 촉진할 수 있습니다.  

 

8. 결론 및 향후 발전 방향

미국 공공 부문에서 AI 도입은 연방 기관을 중심으로 빠르게 성장하고 있으며, 특히 생성형 AI의 활용이 증가하고 있습니다. 주요 특징은 효율성, 보안 및 시민 서비스에 대한 강한 초점을 보이며, 정부 수준별로 도입 정도에 차이가 있습니다. 연방 정부, 주 정부, 지방 자치 단체 전반에 걸쳐 다양한 성공 사례들이 나타나고 있으며, 이는 AI가 공공 부문의 다양한 분야에서 혜택을 제공할 수 있음을 보여줍니다.

향후 AI 도입은 지속적으로 증가할 것으로 예상되지만, 데이터 보안, 윤리, 인력 기술 개발과 같은 과제를 해결해야 합니다. 또한, 강력한 거버넌스 프레임워크 구축의 중요성이 강조됩니다. AI가 핵심 정부 기능에 더욱 깊이 통합되고, 더욱 정교한 AI 기반 솔루션이 개발됨에 따라, 미국 공공 부문은 AI의 혁신적인 잠재력을 최대한 활용하여 서비스를 개선하고 거버넌스를 강화할 수 있을 것입니다. 이를 위해서는 전략적인 계획과 정책 수립이 필수적입니다.

===========================================

본 컨텐츠는 생성형 AI 도구 "Gemini"를 활용하였습니다.