권력의지가 적거나 부족한 사람의 특징

권력의지가 적거나 부족한 사람(즉, 권력이나 지배력을 추구하지 않거나 회피하는 경향이 있는 사람)에 대한 연구는 사회심리학, 성격심리학, 조직행동학 등 다양한 분야에서 다루어진다. 이를 다차원적으로 분석하면, 성격적 요인, 동기적 요인, 환경적 요인, 신경과학적 요인 등을 통해 이해할 수 있다.

 

---

1. 성격적 요인 (Personality Factors)

권력의지가 부족한 사람은 특정한 성격 특성과 연관이 있다.

(1) 낮은 사회적 지배성 (Low Social Dominance Orientation, SDO)

• **SDO(Sidanius & Pratto, 1999)**는 사회적 위계를 강화하려는 성향을 측정하는 개념이다.
• 권력의지가 높은 사람은 SDO가 높고, 부족한 사람은 SDO가 낮아 평등한 관계를 선호한다.
• 특징: 권력에 대한 욕망이 낮고, 계층적 관계를 강하게 지지하지 않는다.

 

(2) 높은 친화성 (High Agreeableness)

• 빅파이브 성격 이론에서 **친화성(Agreeableness)**이 높은 사람은 협력적이고 타인을 배려하며, 경쟁을 피하는 경향이 있다.
• 권력에 대한 관심이 적고, 조화로운 관계를 우선시한다 (Costa & McCrae, 1992).
• 특징: 공격적 경쟁보다는 협력과 조화를 중요하게 생각함.

 

(3) 내향성 (Introversion)

• 권력욕이 강한 사람들은 외향적인 성격을 가지는 경우가 많다.
• 반면, 내향적인 사람은 사회적 관계에서 두드러지는 것을 피하며, 지배적인 역할을 맡는 것을 부담스러워함(Cain, 2012).
• 특징: 리더십보다는 조용한 환경에서 개인적으로 성취하는 것을 선호함.

 

(4) 높은 신경증 성향 (High Neuroticism)

• 신경증이 높은 사람은 실패나 갈등에 대한 두려움이 강해 권력 투쟁을 기피하는 경향이 있다.
• 스트레스와 불안을 자주 경험하기 때문에, 권력을 가지면 더 많은 책임과 부담이 따른다고 인식한다.
• 특징: 책임 회피, 권력 구조에서 벗어나려는 경향.

 

---

 

2. 동기적 요인 (Motivational Factors)

권력의지가 부족한 사람은 특정한 동기 패턴을 보인다.

(1) 낮은 권력 동기 (Low Power Motivation)

• **David McClelland(1985)**의 연구에 따르면, 권력 동기가 낮은 사람은 타인을 통제하려는 욕구가 약하고, 지배적인 역할을 맡는 것에 대한 욕망이 부족하다.
• 특징: 다른 사람을 통제하는 것보다, 자기 자신의 목표를 달성하는 데 더 집중함.

 

(2) 높은 친사회적 동기 (High Prosocial Motivation)

• 권력 동기가 낮은 사람들은 타인의 욕구를 우선시하는 친사회적 동기가 강하다.
• 이들은 자율적인 협력과 공동체적 가치를 더 중요하게 생각하며, 계층적 구조를 회피한다.
• 특징: 사회적 책임을 지기보다는, 평등한 관계를 유지하려고 함.

 

(3) 낮은 성취 동기 (Low Achievement Motivation)

• 권력과 성취 동기는 밀접하게 연결되어 있다.
• 성취 동기가 낮은 사람은 경쟁을 피하고, 높은 책임이 따르는 역할을 맡지 않으려는 경향이 있다.
• 특징: 리더십보다는 개인적인 안정성과 지속성을 더 중요하게 여김.
•  

---

 

3. 환경적 요인 (Environmental & Cultural Factors)

권력의지가 부족한 성향은 사회적 환경과 문화적 배경에 따라 달라질 수 있다.

(1) 권위주의적 문화 vs. 평등주의적 문화

• **권위주의적인 문화(예: 중국, 한국, 일본의 일부 조직)**에서는 권력을 가지려는 욕구가 중요하게 여겨진다.
• 반면, **평등주의적인 문화(예: 북유럽, 네덜란드)**에서는 개인의 권력욕이 낮아도 사회적으로 수용된다.
• 특징: 문화에 따라 권력에 대한 태도가 다르게 형성됨.

(2) 가족과 교육의 영향

• 어린 시절 부모가 권력을 부정적으로 묘사하거나, 지나치게 억압적인 교육 환경을 경험하면 권력에 대한 회피 성향이 강화될 수 있다.
• 반대로, 자율적이고 협력적인 환경에서 성장하면 권력보다는 조화와 협력을 우선시하는 사고방식이 형성될 가능성이 높다.
• 특징: 성장 배경이 권력 욕구에 큰 영향을 미침.

---

 

4. 신경과학적 요인 (Neuroscientific Factors)

권력의지가 부족한 사람은 뇌의 특정 영역이 다르게 작동할 가능성이 있다.

(1) 낮은 도파민 시스템 활성화 (Low Dopamine Activation)

• 권력과 성취 욕구는 도파민(Dopamine) 시스템과 관련이 있다 (Depue & Collins, 1999).
• 권력욕이 높은 사람들은 도파민 수용체 활성화가 강해 보상과 목표 달성에 대한 동기가 높음.
• 반면, 권력의지가 낮은 사람은 도파민 보상 시스템이 덜 활성화되어 지배적인 역할을 맡으려는 욕구가 약하다.
• 특징: 권력에 대한 동기부여가 생리적으로 낮을 가능성이 있음.

(2) 높은 편도체(Amgydala) 반응성 (High Amygdala Reactivity)

• 편도체는 위협을 감지하는 뇌 영역으로, 권력 경쟁을 스트레스로 인식하는 사람들은 편도체가 과활성화될 가능성이 높다.
• 연구에 따르면, 권력의지가 낮은 사람들은 대인관계 갈등을 강한 위협으로 인식하는 경향이 있다 (Davidson & Irwin, 1999).
• 특징: 권력 투쟁을 스트레스로 받아들이고 회피하려는 경향.

---

 

5. 권력의지가 낮은 사람의 행동적 특징 (Behavioral Traits)

위에서 논의한 요인들이 결합되면 다음과 같은 행동 패턴이 나타난다.

(1) 리더십 회피 (Avoiding Leadership)

• 높은 책임감이 요구되는 역할을 회피하고, 팀 내에서 주도적인 역할을 맡는 것을 부담스러워함.

 

(2) 갈등 회피 (Conflict Avoidance)

• 의견 차이가 발생했을 때 적극적으로 나서기보다 중립적 태도를 유지하는 경향이 있음.

 

(3) 개인적 성취 중심 (Focusing on Personal Goals)

• 조직 내에서 권력 추구보다는 개인적인 목표 달성에 집중하는 성향.

 

(4) 높은 공감 능력 (High Empathy)

• 타인의 감정을 신경 쓰며, 강압적인 행동을 꺼려함.

---

 

결론

권력의지가 부족한 사람은 성격적 특성, 동기적 요인, 환경적 배경, 신경과학적 요인에 의해 결정된다.
이들은 리더십 역할을 회피하고 협력적 태도를 보이는 경우가 많으며, 사회적 위계를 강화하려는 욕구가 약하다.
하지만, 이러한 성향이 꼭 부정적인 것은 아니며, 조화로운 환경을 조성하고 협력적 문화를 촉진하는 데 기여할 수도 있다.